Kunhan vaan kyselen?

16. tammi, 2022

Kyselen vaan?

Politiikkaa, tai jotain muuta?

Oletko ajatellut, miksi edustajamme istuvat vuodesta toiseen eduskunnassa tai valtuustoissa.

Nyt aluevaalien alla on samoja edustajia useilla paikkakunnilla ehdolla.

Mikä ajaa esim. Lääkärin hakeutumaan ehdolle valtuustoon, aluevaaleihin, eduskuntaan.

Luulisi sen palkan riittävän muutenkin, on yksityisvastaanottoa sekä paikka sairaalassa.

Olisiko syy ahneus, sehän on meitä riivannut vuosituhansien ajan.

Kokouspalkkiot kun ovat pikkulisä pienen palkan päälle.

Ei siksi, että olisin kateellinen, kunhan vain kyselen?

Mitä jos otettaisiin kaikki kokous palkkiot ja siitä johtuva media julkisuus kaikilta pois.

Kuka enää lähtisi pyrkimään asemaan josta ei makseta tai saada riispektiä.

Herääkin kysymys, onko poliitikkoja, jotka voisivat tehdä todellisia tekoja kansamme hyväksi.

Järjestelmä tukee aina istuvia edustajia, myös kansa ääniuurnilla valitsee sen edustajan oman aatteensa mukaisesti tai vaan sen mukaan mitä isä ja äiti on joskus opettanut.

Äänestys intoon vaikuttaa myös jos edustaja on esiintynyt televisiossa tai on laulaja tai muu julkisuuden henkilö.

Vaalikäyttäytymiseen vaikuttaa myös ulkonäkö, entinen missi on aina parempi kuin joku vanha eläkkeellä oleva pyrkyri.

Toimiiko media demokraattisesti kaikkien puolueiden ehdokkaiden kanssa, mediahan on aina oikeassa, kunhan vaan kyselen?

Median voima nostaa ylös edustajia haastatteluineen on häkellyttävää, jos siis et edusta reportterin omaa poliittista kantaa tai muuten olet ällöttävä, niin heippa, karismasi ja poliittiset kykysi naulitaan. En tietenkään voi olla varma, siksi vaan kyselen?

Voisiko poliittiset puolueet lopettaa, ehkä, jos halua olisi. Hyväksi todettua järjestelmää ei tietenkään kannata lopettaa, sehän tukee kaikenkarvaisia edustajia jotka pääsevät sitten hyville eläkkeille. Työkkäriä ei haluta kuormittaa.

Entä jos kuitenkin puolueet lopetettaisi, vaaleista tulisi henkilövaalit ja äänestäjä tarkastelisi ehdokkaita hyvinkin kriittisesti.

Tässä skenaariossa olisi siis teot tärkeitä oman paikan säilyttämiseksi.

Eläke ja sopeutumisraha ovat hyviä porkkanoita jatkaa.

Aluevaaleissa tulee monta ylikaroteenista porkkanaa syötäväksi. Päällekkäiset toiminnot perusturvan ja hyvinvointi alueen kanssa, säilyykö päällekkäisyydet ja tarjotaanko työtä pienemmille organisaatioille. Kaveria ei jätetä, joten kansalainen tulee maksamaan kulut verojen muodossa. Mitkä ne säästöt sitten tulee ole olemaan, kunhan taas vain kyselen?

Tämä kirjoitus tuskin saa faktantarkistajia liikkeelle, tai valtakunnansyyttäjää, kuka nyt tämmöistä yleensäkään lukee. Sanon sen ensimmäisenä, kirjoitus on amerikkalaisesti täyttä Bull Shittiä. 

KariX